1.1 论文的质量

内容是决定一篇论文能否发表的关键。无论写作技巧有多高，如果一项研究缺乏创新性或存在设计错误等研究方法上的问题，那么该稿件就不会被录用。在撰写论文之前，作者必须严格审查研究的质量，确定研究是否达到发表的水平。事实上，多数研究者的抽屉里都有一篇或多篇不能满足上述要求的研究论文。

作者应该熟悉编辑和审稿人评估稿件的标准。在着手论文写作之前，还应该对自己的研究进行评估，判断它对所在领域是否有重要贡献。以下是作者经常要考虑的问题：

• 研究的问题是否有意义，是否有创新之处？
• 研究工具是否具有令人满意的信度和效度？
• 研究设计是否合理？
• 研究假设是否得到了充分的检验？
• 研究结果是否真正反映了所考察的变量？
• 被试是否具有代表性（是否能代表要做出普遍性结论的人群）？
• 研究结论是否对以前的研究有所发展，有否发表价值？

从作者投递的论文来看，通常在研究设计和报告方面存在以下缺陷：

• 分拆出版，将一个重要的报告拆分成一系列内容互相重叠的报告；
• 仅仅报告简单的相关关系，即使两个变量之间呈显著性相关，很多时候并不能说明任何问题；
• 不注重深入的分析，报告简单的、没有实质意义的研究结果；
• 缺乏逻辑性，从研究设计到结果讨论，整个研究过程中的思路不够统一；
• 实验或分析中缺乏必要的控制，特别是研究中涉及的重要变量未加控制，使解释十分困难；
• 没有报告效应的大小；
• 抓不住研究的重点，对一个问题的方方面面，无论有否意义，都进行详尽无遗、极为零碎的论述。